Опубликовано в рубрике 
Трoe влaдeльцeв смaртфoнoв iPhone нeкoтoрoe врeмя нaзaд пoдaли в высшая инстанция нa Apple, oбвиняя ee в ввeдeнии в неправильность потребителей с помощью рекламы.
Два истцов из Нью-Йорка и Вотан из Южной Каролины пытались урезонить суд в том, что-нибудь реклама Apple, касающаяся влагозащиты iPhone, приставки не- соответствует действительности. Истцы намеревались выдать волчий билет купертиновской компании делать эту особенность ее смартфонов. Тоже они обвиняли вендора в попытке усовершенствовать стоимость своих продуктов вслед за счет рекламирования как неработающей функции. Федеративный судья изучил аргументы истцов, но отклонил рекламация в силу отсутствия у них правдоподобных аргументов: безлюдный (=малолюдный) было доказано, что-то iPhone этих пользователей пострадали с соприкосновения с жидкостью. Равным образом судья не увидел махинации со стоимостью устройств. Вперед стало известно, чего смартфоны серии realme 9 Pro смогут предавать цвет задней панели.
